อาชญากรรมทางไซเบอร์นอกจากจะตรวจจับได้ยากและยิ่งกว่านั้นยังพิสูจน์ได้ยากอีกด้วย ผลกระทบอาจจับต้องได้ แม้กระทั่งทำลายล้าง - โรงไฟฟ้านิวเคลียร์เสียหาย สล็อต 888 โรงพยาบาลปิดใช้งาน ท่อส่งน้ำมันปิด - แต่ผู้กระทำความผิดนั้นไร้เงาและลึกลับ อาชญากรรมที่มองไม่เห็นและร้ายกาจ วิธีการที่คลุมเครือและไม่สามารถอธิบายได้สำหรับคนทั่วไปที่ไม่มีความสามารถพิเศษด้านวิทยาการคอมพิวเตอร์

 

 

"การควบคุมน้อยกว่าที่เคย": ภายในโลกแห่งการตลาดทางโทรศัพท์

อ่านเพิ่มเติม

Billion Dollar Heist สารคดีความยาวเรื่องใหม่ พยายามที่จะเปลี่ยนหนึ่งในอาชญากรรมทางการเงินที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ การปล้นทางไซเบอร์เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 2559 มูลค่า 81 ล้านดอลลาร์จากบัญชีธนาคารกลางสหรัฐของธนาคารกลางบังกลาเทศ ให้กลายเป็นความบันเทิงที่ให้ข้อมูล . ผู้กำกับแดเนียล กอร์ดอนใช้เทคนิคทางภาพยนตร์ที่หลากหลาย บางอย่างให้แสงสว่าง บางอย่างก็ซ้ำซากเกินไป เพื่อรับมือกับอาชญากรรมทางไซเบอร์ที่ซับซ้อนซึ่งเกี่ยวข้องกับหลายประเทศ เขตเวลา และสถาบันการเงิน ในหมู่พวกเขา: แอนิเมชั่น, การพักผ่อนหย่อนใจที่น่าทึ่ง, วิดีโอสต็อกของการส่งเสียงบี๊บและเลขศูนย์, วิดีโอเก็บถาวรเกี่ยวกับประวัติย่อของการแฮ็ก, คำบรรยายที่เป็นลางร้ายจากโฆษกของอังกฤษและนักข่าวด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ Misha Glenny

 

อาจไม่น่าแปลกใจเลยที่วิธีการแบบกระจายนี้มีข้อจำกัดในการทำความเข้าใจทั้งประวัติและการดำเนินการของการโจมตีแรนซัมแวร์ แม้ว่ามันจะบอกเล่าเรื่องราวที่สนุกสนานในระดับปานกลางที่ทำให้ชีวิตเป็นไปอย่างที่เรารู้จัก – อำนาจ การแพทย์ การเงิน และระบบการสื่อสารของเราขึ้นอยู่กับเครือข่ายที่เชื่อมต่อกับ อินเทอร์เน็ต – ดูเหมือนเปราะบางอันตราย อย่างที่เกล็นนี่พูดไว้ค่อนข้างจะดราม่า เผ่าพันธุ์มนุษย์เผชิญกับภัยคุกคามที่มีอยู่ 4 อย่าง ได้แก่ โรคระบาด อาวุธทำลายล้างสูง การเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศ และไซเบอร์

 

 

การโจมตีทางไซเบอร์โดยเฉพาะการโจมตีด้วยแรนซัมแวร์อาจคุกคามมนุษยชาติในรูปแบบที่เห็นได้และคาดไม่ถึง แม้ว่าการสำรวจของภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวกับประวัติทางไซเบอร์และอาชญากรรมทางการเงินจะกินเวลาเพียงไม่กี่นาที และส่วนใหญ่ประกอบด้วยวิดีโอที่ต่อเข้าด้วยกันของผู้ประกาศข่าวที่พูดว่า "ไวรัสตัวใหม่" ในโทนเสียงที่จริงจัง . ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์หลายคน เช่น Mikko Hyppönen และ Eric Chien อธิบายว่าเมื่อประมาณปี 2000 อาชญากรรมทางไซเบอร์เปลี่ยนจากแฮ็กเกอร์ที่แสวงหาชื่อเสียงมาเป็นองค์กรที่ก่อความเสียหายแบบไร้หน้าตา ใช้ประโยชน์จากจุดอ่อนในอินเทอร์เน็ตที่ไม่เคยออกแบบมาเพื่อความเป็นส่วนตัวได้อย่างไร การปล้นมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์มีเป้าหมายที่ระบบธุรกรรมทางการเงินทั่วโลกของ Swift ซึ่งสื่อสารการโอนเงินจำนวนมหาศาลจากธนาคารกลางสหรัฐ ผ่านธนาคารกลางของบังกลาเทศในกรุงธากา (ค่อนข้างตลกดี สัญญาณแรกที่บ่งชี้ว่ามีบางอย่างผิดปกติที่ธนาคารกลางบังกลาเทศคือเครื่องพิมพ์ทำงานผิดปกติ อุปกรณ์ที่จับต้องได้และดื้อรั้นที่สุด ไม่ใช่เรื่องยากที่จะไม่ผิดที่การตัดสินใจของกอร์ดอนในการทำให้นักแสดงเป็นเรื่องเป็นราว แม้ว่าจะเป็นสิ่งที่ถูกก็ตาม เล่าเรื่องได้ลื่นไหล)

 

 

ภาพยนตร์เล่าอย่างรวดเร็วว่าแฮ็กเกอร์ที่ไม่รู้จักเลือกพนักงานชาวบังกลาเทศบางคนด้วยอีเมลฟิชชิ่งได้อย่างไร วิธีที่พวกเขากระโดดจากคอมพิวเตอร์หนึ่งไปยังอีกคอมพิวเตอร์หนึ่งภายในเครือข่าย พวกเขากำหนดเวลาในการพยายามปล้นมูลค่าพันล้านดอลลาร์เป็นวันหยุดนักขัตฤกษ์และวันหยุดสุดสัปดาห์ในสามประเทศที่แตกต่างกันอย่างไร มีความเพลิดเพลินอย่างมากในการอธิบายว่าการพิมพ์ผิดและชื่อบัญชีที่โชคร้ายทำให้การโอนเงินผิดกฎหมายที่ขอเป็นพันล้านลดลงเหลือเพียง 101 ล้านดอลลาร์ได้อย่างไร และโจรใช้เงิน 81 ล้านดอลลาร์ผ่านโครงการฟอกเงินที่ซับซ้อนที่คาสิโนฟิลิปปินส์ได้อย่างไร

 

ความเฟื่องฟูที่น่าทึ่งบางอย่างได้ผลดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเปรียบเทียบแฮ็กเกอร์ที่สงสัยว่าเป็นองค์กรกึ่งทางการลึกลับที่รู้จักกันในชื่อ Lazarus Group กับ Ocean"s Eleven ไปจนถึงการกำหนดบทบาท (วิศวกรสังคม นักขุด รั้ว , โจร) และคาสิโนกระโดดโลดเต้น แสดงผลเป็นแอนิเมชั่น การแสดงภาพที่เกี่ยวข้องกับกราฟิกวิดีโอเกมในยุคแรก ๆ สื่อถึงหลักฐานพื้นฐานของการแฮ็กภายในเครือข่ายของกลุ่มอย่างรวบรัด วิธีอื่นๆ เช่น การจำลองสถานการณ์ของพนักงานธนาคารบังกลาเทศกำลังคุ้ยเอกสารบนพื้นธนาคารอย่างลนลาน หรือภาพเคลื่อนไหวบ่อยครั้งของแฮ็กเกอร์ชายไร้หน้าในสต็อกที่สวมเสื้อฮู้ด อาจเป็นความจริงที่สมาชิกของ Lazarus Group เป็นแฮ็กเกอร์ที่สวมเสื้อฮู้ดนั่งค่อมคอมพิวเตอร์ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้เราได้เห็นถึงลักษณะเฉพาะเล็กๆ น้อยๆ ที่น่าสงสัยของสมาคมอาชญากรที่ได้รับเครดิตจากทุกอย่าง ตั้งแต่การแฮ็กของ Sony ในปี 2014 ไปจนถึงการโจมตีของแรนซัมแวร์ WannaCry ในปี 2017 และตามนั้น อินเทอร์เน็ต (ถ้าไม่ใช่ภาพยนตร์ อย่างน้อยก็ชัดเจน) มีความเกี่ยวข้องกับเกาหลีเหนือ

 

 

การโจรกรรมพันล้านดอลลาร์หมายถึงกิจกรรมของกลุ่มว่า "ในระดับของรัฐชาติ" นี่อาจเป็นการตัดสินใจที่ชาญฉลาดซึ่งเหมาะสมกับสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับอาชญากรรมนี้ – ฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยในโลกไซเบอร์ และผู้สร้างภาพยนตร์ได้ทำงานร่วมกับคนหลายคนที่เป็นอยู่ แต่มันเป็นไปไม่ได้ที่จะบอก - แนวทางของภาพยนตร์เรื่องนี้ต่อเรื่องราวการปล้นธนาคารของบังกลาเทศมักจะคลุมเครือ กว้างไกล และถูกขัดขวางด้วยการวิงวอนของผู้กระทำความผิดที่ยังคงไม่ทราบและไม่มีแรงจูงใจอยู่บ่อยครั้ง อย่างน้อยก็สำหรับผู้ชม ฉันออกจากภาพยนตร์เรื่องนี้โดยเชื่อว่าอาชญากรไซเบอร์เป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อทุกสิ่ง ตั้งแต่เวชระเบียนไปจนถึงความอุ่นใจ แต่ฉันเข้าใจเฉพาะเจาะจง